DISCRIMINAÇÃO RACIAL NA NOVELA?
por Miguel Izidoro

Deu em uma das últimas edições da Veja que a CUT, através de uma aspone-retrógrada-ridícula-politicamente-chata, reclamou que a personagem de taís Araujo na novela Viver a Vida da Globo foi maltratada pela personagem da Liliam Cabral, porque esta lhe desferiu uma sonora bofetada.

Não sei em que capítulo se deu esta cena, até porque não assisto esta novela. Nem esta, nem outras...

Mas vou defender a novela!

Diz a nota da CUT que a cena denota discriminação racial, pois mostra uma branca agredindo uma negra.
PQP!, essa gente já passou dos limites do bom-senso e da racionalidade!

Esses pelegos já não se contentam com a exploração que os sindicatos exercem sobre os trabalhadores, e agora querem se meter em assuntos que não lhe dizem respeito!

Não sabem distinguir a diferença entre ficção e realidade!

Até porque o contesto não era este. A personagem Tereza teria batido na personagem Helena fosse ela branca, amarela ou azul...



À parte a novela ser uma verdadeira ode à traição e à promiscuidade familiar, com suas trocas de casais, suas paixões efêmeras, suas abusivas cenas de sexo em horário impróprio, trata-se de uma obra fictícia, criada pela cabeça, em minha opinião doentia, de um autor que, junto com a direção da emissora, busca o lucro através dos altos índices de audiência que obtém junto à população.

Não cabe à CUT, ou a quem quer que seja, querer impor censura à uma novela.
Até porque o povo adora uma sacanagem...

Boa ou ruim, a novela é uma obra única e particular e pertence ao seu autor. Ele têm o direito sagrado à livre expressão de opinião.

Gente como essa insignificante da CUT, que me recuso dizer o nome, e essas ONG´s que dizem defender os negros, os gays e todo tipo de minoria racial, deveria arrajar um emprego e buscar melhorar o país com produção e trabalho.

Não passam de oportunistas que buscam destaque na mídia e dinheiro público para defender idéias vazias e distorcidas.

Quem não gosta que não assista a novela, e não permita que seus filhos vejam os maus exemplos dessas histórias promíscuas e vazias.

Às favas com o "politicamente-correto"!!!

PLIM-PLIM!

Miguel.

UÍSQUE IN THE ROCKS
por Miguel Izidoro

Raros leitores,

Depois de um longo e estorricante verão, cá estamos nós novamente para palpitar sobre os assuntos de nossa especialidade, ou seja, tudo!

Cremos que nossa ausência tenha causado angústia, palpitação, ansiedade e até mesmo tantativas de suicídio mas, para alegria daquela meia-dúzia de três ou quatro que reclamaram nossa volta, aqui estamos nós de novo!

E começamos com a descoberta do século!...

Uísque IN the rocks
Pesquisadores desenterram uísque de cem anos na Antártida!




Deu na Folha de São Paulo de 06/02/10:
Grupo de pesquisadores encontrou três caixas de uísque e duas de conhaque pertencentes ao explorador Ernest Shackleton, depois de terem ficado enterradas por mais de cem anos sob o gelo da Antártida.
Isso mesmo: uísque 100 anos envelhecido! É mole?!... não!... está duro como o gelo!...

O pesquisador inglês, que também era filho de Deus, levou para sua expedição no outro lado do globo um bom estoque do melhor destilado!

Fico imaginando quanto não custará uma garrafa deste uísque, se os especialistas conseguirem descongelar sem alterar o sabor original.

Caso não consigam, sugiro que mandem para esta terra sem fronteiras o bloco de gelo com as caixas da bebida, para que sejam vendidas como raspainha nas praias tupiniquim...

Que beleza!

Leia mais:
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ciencia/fe0602201003.htm

São Paulo, sábado, 06 de fevereiro de 2010
Grupo de pesquisadores desenterra uísque de cem anos na Antártida
DA FRANCE PRESSE

Três caixas de uísque e duas de conhaque pertencentes ao explorador Ernest Shackleton foram recuperados depois de terem ficado enterradas por mais de cem anos sob o gelo da Antártida.

As bebidas foram achadas por um grupo de pesquisadores, armazenadas sob a cabana que o inglês construiu no continente em 1908.Segundo Al Fastier, do Comitê de Patrimônio Antártico, sediado na Nova Zelândia, já se especulava sobre a existência do uísque. "O achado inesperado de duas caixas, uma com marca da Chas Mackinlay & Co e outra de The Hunter Valley Distillery LTD Allandale foram um verdadeiro bônus", disse.

As caixas ainda não foram descongeladas, e Fastier diz crer que algumas das garrafas estejam quebradas. Outras, porém, devem conter a bebida intacta, afirma.

Richard Paterson, mestre malteiro da Whyte and Mackay, empresa que havia fornecido uísque Mackinlay para Shackleton, descreveu a descoberta como "um presente dos céus" para os amantes dos destilados.
"Se o conteúdo puder ser confirmado, extraído com segurança e analisado, o blend original pode ser reproduzido", afirma. "Como a receita original não existe mais, isso pode abrir uma porta para a história."Fastier disse que deve definir nas próximas semanas como lidar com a "delicada tarefa de conservação."

A expedição de Shackleton entre 1907 e 1909 saiu do cabo Royds, litoral da Antártida, tentando chegar ao polo Sul. Sem suprimentos suficientes para sustentar a volta, o grupo desistiu a apenas 160 km de seu objetivo, retornando ao cabo Royds.

Como o inverno de 1909 já se anunciava, Shackleton foi forçado a deixar a Antártida rápido, pois o mar já começava a se encher de gelo.
Deixou para trás, na cabana litorânea, alguns equipamentos e suprimentos.
A perda do uísque não foi a mais lamentável. Shackleton perdeu a chance de ser o primeiro a pisar o polo Sul, que foi conquistado pelo norueguês Roald Amundsen em 1911.


Crítica de cinema
Análisamos o filme-propaganda sobre a vida de Lula, o presidente:
Não vi o filme e não gostei!

E não gostei mesmo! Principalmente porque a produção da película foi toda financiada com dinheiro de grandes empreenteiras brasileiras, interessadas, é claro, nas obras que ganharão de mão beijada do governo do PT. Do atual e do próximo, o que dá no mesmo!

E o governo gastou dinheiro público (ó que novidade!) para espalhar esta porcaria de película país afora, na tentativa de mostrar ao maior número de eleitores, digo pessoas possível.

É mais um elemento da lavagem cerebral, juntamene com os "bolsas-tudo", que o governo do PT criou para manter seu império dos 100 anos.

Esta porcaria de filme, em minha opinião, deveria concorrer ao Oscar de Lavagem de Dinheiro Público!
Que bosta!

ESCLARECIMENTO DA REDAÇÃO:
Foi mera coincidência falarmos na matéria de hoje de uísque e do governo Lula...

Até mais!
Miguel.