PAUL McCARTNEY & Eu
por Miguel Izidoro
Quem esteve no Show de Paul McCartney neste domingo, 21/11/2010, foi brindado com uma apresentação impecável, maravilhosa e emocionante. Espetacular!!!

Ver aquela figura mítica entrando sorridente no palco era a realização de um sonho impossível!

foto do celular: A Lua & Paul


foto do celular na música Let It Be



Vi, extasiado, 64 mil pessoas cantando, vibrando e aplaudindo o "velho" e o jovem Paul.

Sua alteza Dna. Bete que me desculpe, mas Sir Paul McCartney é nosso!...

A Banda começa arrazando e, após a primeira música, Paul saúda a platéia emocionada com um "boa noite!". Delírio!

Nos primeiros acordes de "All My Loving", abraço meu irmão Rogério e dividimos a emoção daquele tão sonhado e mágico momento.

All My Loving: http://tv.estadao.com.br/videos,paul-mccartney-no-brasil,125386,0,0.htm

Sim!, lá estava Paul McCartney cantando para nós! Estávamos diante de um beatle!

Aquele jovem de 68 anos é o mesmo que curtíamos nos anos 1960, quando formava com John, George e Ringo a maior banda da Via Láctea de todos os tempos.

Dali em diante era só apreciar, cantar junto, aplaudir e enxugar as lágrimas...

Um Espetáculo maiúsculo, profissional, e de altíssima qualidade musical e visual. Lindo!

Acrescente a isso a enorme simpatia de Paul e seus excelentes músicos + um público emocionado e participativo, e você terá a certeza de que havia 64 mil privilegiados no estádio.

Um coral de 64 mil vozes afinadas e sem ensaio...

Impossível não lembrar dos amigos queridos que nos anos 1960 compartilharam comigo a paixão pelos Beatles. Queria que todos estivessem lá comigo.

Enquanto via Paul lá embaixo no palco arrebentando com sua banda, e tocando TODAS as músicas que gosto, minha mente viajava para a Rua Elisa Fláquer, para o Liceu Monteiro Lobato, para a Discoteca Aldo, onde comprei o primeiro compacto simples dos Beatles, e para o cine Carlos Gomes, onde assisti "Help" e os "Reis do ie-ie-ie".

Lembrei de nosso espanto na porta do Liceu, quando saiu o boato sobre a morte de Paul, após o lançamento do maravilhoso, genial, inovador e revolucionário "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band".

Num tempo sem internet, celular e o cacete, buscávamos informação nas revistas, nos jornais e nas rádios Excelsior e Difusira. Meninos, não havia FM...

A boataria se disseminava qual um twitter pré-histórico... e a gente rodava AO CONTRÁRIO a última faixa do lado B do disco, pois diziam que havia uma voz misteriosa dizendo: "Paul is dead... Paul is dead... Paul is dead..." e dá-lhe choradeira... medo... ansiedade...

Inacreditável!

Ah! Lembrei também da notícia sobre o fim dos Beatles em 1970. Fim que, constatamos agora, 40 anos depois, não houve! E nunca haverá! Os Beatles são imortais!!!

Meus amigos e raros leitores, constatei in loco que Paul McCartney não está morto!

E entendi também que jamais estará!

Let It Be!

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

A seguir filme feito por César, meu filho, que estava no lado oposto ao meu.

Ele pede desculpa pelas tremidas, mas é impossível ficar parado...

Live and Let Die

Como os demais vídeos ficaram muito pesados para adicionar ao blog, deixamos abaixo alguns vídeos do You Tube, feitos por quem também esteve no Show do Morumbi:

Let it Be: http://www.youtube.com/watch?v=CZ7-Obv-E3K

Yesterday: http://www.youtube.com/watch?v=iHYQv3ykK54

Ob-La-Di, Ob-La-Da: http://youtube.com/watch?v=UF4XW-u4YpI&feature=related

Hey Jude: http://www.youtube.com/watch?v=oPQ_3dp7Qdk&feature=related

All My Loving: http://www.youtube.com/watch?v=oXQ0N9k834o&feature=related

Back in the USSR: http://www.youtube.com/watch?v=UUjpi82mP80&feature=related

Day Tripper: http://www.youtube.com/watch?v=-ugXO7upICw&feature=related

Paperback Writer: http://youtube.com/watch?v=BajCKX6R8z8&feature=related

Eleanor Rigby: http://www.youtube.com/watch?v=EmOQiGE0oo4&feature=related

Band on the Run: http://www.youtube.com/watch?v=fjujvEtHIL4&feature=related

Sgt. Pepper´s Lonely Hearts Club Band:

http://www.youtube.com/watch?v=jY3d_9FK9zA&feature=related

Drive My Car: http://www.youtube.com/watch?v=CB8gSwu3jOg&feature=related

Helter Skelter: http://www.youtube.com/watch?v=h0jOv3RL1fA&feature=related

And I Love Her: http://www.youtube.com/watch?v=6jbH78v7xXY&feature=related

Get Back: http://www.youtube.com/watch?v=S1Le1mqd97Y&feature=related

Nineteen Hundred and Eighty Five:

http://www.youtube.com/watch?v=QTy8cD20gJs&feature=related

Lady Madonna: http://www.youtube.com/watch?v=Q6-EkSEPPpI&feature=related

Something: http://www.youtube.com/watch?v=ymT-IJsL1F4&feature=related

Something: http://www.youtube.com/watch?v=mIJkCZt75s8&feature=related

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Governo Lula avança Mundo afora!
Ou quase pra fora dele!...
UMA EMBAIXADA NO MEIO DO NADA

TEXTO EXTRAÍDO DO SITE ANIMAL POLÍTICO

"Qual seria o interesse para justificar isso?"

*FUNAFUTI*

"Não se preocupem com o título deste e-mail não é um xingamento. A mãe de todos estão devidamente preservadas.

Como vocês são incultos e desconhecedores da geografia e da diplomacia mundial, aqui vai uma explicação.

FUNAFUTI é a capital oficial de TUVALU, um grupo de nove atóis coralinos que fica no Pacífico, logo ali na Polinésia.

Trata-se de uma monarquia constitucional que faz parte da Commonwealth, ou seja, S.M. Elizabeth II é a chefe de Estado, tem um Governador Geral, mas quem manda mesmo é o primeiro ministro escolhido pelo Parlamento composto de 15 membros.

A população de Tuvalu (os tuvalua nos) atingiu em 2009 a espantosa e assombrosa cifra de _12.273 habitantes_, praticamente todos descendentes de samoanos. Como os missionários ingleses, em nome de Deus, acabaram com a religião local, hoje 87% da população é cristã protestante, 6% não tem religião, e 0,6% são ateus. Já é um começo.

A economia de Tuvalu (PIB 14,8 milhões de dólares) é baseada na exportação de COPRA e PANDARA. Não me perguntem o que é isso; eu confesso que não sei. Creio tratar-se de algum produto primário vegetal, mas aceito outras explicações mais científicas.

Aquele país vendeu seu domínio na Internet (tv) para uma empresa americana, por 50 milhões de dólares pagáveis em 12 anos, o que elevou em 50% seu PIB!

Outra fonte de renda é a venda de sua bandeira para navios estrangeiros
Não existe estação de TV em Tuvalu (eles são felizes e não sabem).
Há somente um jornal impresso que cir cula de 15 em 15 dias, cuja tiragem é de 500 exemplares.


Mas por que estou falando de Tuvalu para vocês?



É que a diplomacia do Governo Lula, criou uma embaixada em Tuvalu, mais especificamente na capital Funafuti, **por meio do Decreto 7.197 de 02 de junho de 2010.

Creio que o Itamarati está esperando a população de Tuvalu atingir a cifra de 20 mil para então alugar uma oca naquele país e instalar definitivamente a embaixada.

Vai ser mais um grande feito da nossa diplomacia brasileira.

NA VERDADE, O BENEFICIADO COM O CABIDE DE EMPREGO NÃO DEVERÁ FICAR NO ATOL, MAS SIM EM WELLINGTON, NA NOVA ZELÂNDIA!

Realmente é impressionante como o governo do PT torra recursos do erário como desta forma e ainda se mantem muitíssimo bem avaliado pelo povo."

VIVA A DESINFORMAÇÃO!
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Decreto/D7197.htm

Decreto 7197/10 Decreto Nº 7.197, de 2 de junho de 2010

Dispõe sobre a criação da Embaixada do Brasil em Funafuti, em Tuvalu, cumulativa com a Embaixada em Wellington.

O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, no uso da atribuição que lhe confere o art. 84, inciso VI, alínea "a", da Constituição, e tendo em vista o disposto no art. 43 do Anexo I ao Decreto no 5.979, de 6 de dezembro de 2006, DECRETA:

Art. 1º Fica criada a Embaixada do Brasil em Funafuti, em Tuvalu, cumulativa com a Embaixada em Wellington.

Art. 2º O art. 1º do Decreto nº 5.073, de 10 de maio de 2004, passa a vigorar com a seguinte redação: "LXXXVI - Funafuti (Tuvalu), com a Embaixada em Wellington." (NR)

Art. 3º Este Decreto entra em vigor na data de sua publicação. Brasília, 2 de junho de 2010; 189º da Independência e 122º da República.

LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA
Antonio de Aguiar Patriota

Este texto não substitui o publicado no DOU de 4.6.2010 http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/823279/decreto-7197-10


Agora eu lhe pergunto, meu caro e raro leitor:
Qual a razão de ser desta embaixada? Mostre-me um só motivo econômico ou mercantil!
O que uma representação diplomática brasileira vai fazer nesse fim de mundo?

Não há respostas, caro contribuinte!...

Miguel Izidoro

"Mulher bonita faz mal à saúde do homem, diz estudo espanhol"

VOCÊ TAMBÉM PENSA ASSIM?
Se pensa, dê mais uma olhadinha aí pra cima...

Isso é o que afirmam alguns espanhóis que não tinham mais o que fazer, e "estudaram" o comportamento de alguns homens quando colocados perto de mulheres bonitas.

Leia a reportagem abaixo do UOL Tabloide de 04/05/2010:
http://noticias.uol.com.br/tabloide/tabloideanas/2010/05/04/mulher-bonita-faz-mal-a-saude-do-homem-diz-estudo-espanhol.jhtm

COMO ASSIM?!
Você aí acha que pode começar a passar mal só de olhar para uma mulher bonita como essa?...

ou essa?...

INTERNADO!

Se o tal estudo dos espanhóis estiver mesmo certo, terei que reservar uma suite num bom hospital porque não é possível deixar de admirar uma mulher linda e inteligente como Maria Fernanda Cândido,

Ana Paula Padrão... ou Glenda Kozlowski...

Sem falar daquelas beldades que irradiam simpatia e sensualidade como Juliana Paes...

E o que dizer de Michele Pfeiffer, atriz belíssima e de muito talento?!...

Se for assim, quero passar o resto dos meus dias doente com isso!
Vinícius de Moraes tinha razão!...

ARE BABA!
Miguel Izidoro

Futebol arte X Neymar

Caro leitor Mário Giglio... estou escrevendo, especialmente, em resposta ao teu comentário, pois já estava pensando no assunto.

Na realidade a matéria não foi motivada pelo lance no Neymar no jogo com o Corinthians...
mas sim pelo debate sobre a convocação ou não do Ronaldinho Gaúcho.

Bom, sobre o lance do Neymar e as estripulias dos "meninos da Vila" acho que eles estão exagerando... motivados pela impressionante repercussão que a mídia da para eles.... tudo bem que eles estão ganhando de todo mundo....

Mas no jogo do Corinthians, deu pra perceber claramente que, após os "meninos" estarem vencendo por 2 x 0 e com a expulsão do jogador corinthiano, resolveram ficar fazendo graça... passando o pé por cima da bola... tentando, claramente, humilhar o adversário....
Como você escreveu no teu comentário, Mario, se o Neymar fizesse isso aqui na várzea ia tomar um "no pé do ouvido"...

Vamos lá, todo mundo concorda que drible, firula, seja o que for, com a bola rolando, com objetivo, tá valendo... é lindo... mais do que isso, é necessário para o futebol... mas qualquer coisa fora disso não é aceitável.

Que o Santos e os "meninos da Vila" continuem jogando bonito... e que apareçam outros como eles!!!! mas sem perderem o foco no objetivo do jogo...

Mas, por fim, não posso deixar de falar.... que o lance foi um barato, isso foi... ah ah ah (menos para os corinthianos...)

Grande abraço
Giovanno Pretto

Quero futebol de Resultado...

Quero ser campeão de tudo jogando mal, em vez de ser o vice jogando bonito!!!!!!!

Vou fazer aqui uma afirmação forte - SOU ADEPTO DO FUTEBOL DE RESULTADO..... indo de encontro, inclusive, com meu colega Palpiteiro...

Eu prefiro - sem sobra de dúvidas - a Seleção de 94, Tetracampeã, do que a Seleção de 1982.... por um simples motivo... ela foi campeão.... só isso!!!!!
Dizem que falo isso pq não tive a oportunidade de ver aquela seleção jogando, ou outras de um passado recente... pode até ser, mas tirando a Seleção de 70 - que é fora de série, qual outra seleção que ganhou e deu espetáculo???

Por isso hoje, qdo escuto os comentaristas falarem que "a Copa é o grande espetáculo do futebol, onde devem estar os maiores astros"... reivindicando a convocação do Ronaldinho Gaúcho (e até do Neymar... imaginem....) fico revoltado....
Será que esses comentaristas esqueceram o espetáculo de 2006???? o "quadrado mágico"...

Por isso, apesar de não ter concordado qdo o Dunga assumiu a seleção, hoje estou completamente de acordo com o trabalho que está fazendo... e, principalmente, com o tratamento que ele está dando para a convocação.... sendo coerente com as convocações... dando oportunidades a todos que estavam bem - não esqueçam q o Ronaldinho teve váááárias oportunidades... até o Afonso teve chance.....

Pra finalizar, meu palpite sobre a convocação é o seguinte:
1. O GRUPO é mais importante que estrelas individuais...
2. Aqueles que tiveram saco pra jogar na seleção durante estes anos são mais importantes do que aqueles que resolveram jogar este ano....
3. As atitudes extra-campo devem ser levadas em consideração.....
4. NÃO RONALDINHO!!!!!!! FICA JULIO BAPTISTA....

E tenho dito....
Abraços
Giovanno Pretto

DISCRIMINAÇÃO RACIAL NA NOVELA?
por Miguel Izidoro

Deu em uma das últimas edições da Veja que a CUT, através de uma aspone-retrógrada-ridícula-politicamente-chata, reclamou que a personagem de taís Araujo na novela Viver a Vida da Globo foi maltratada pela personagem da Liliam Cabral, porque esta lhe desferiu uma sonora bofetada.

Não sei em que capítulo se deu esta cena, até porque não assisto esta novela. Nem esta, nem outras...

Mas vou defender a novela!

Diz a nota da CUT que a cena denota discriminação racial, pois mostra uma branca agredindo uma negra.
PQP!, essa gente já passou dos limites do bom-senso e da racionalidade!

Esses pelegos já não se contentam com a exploração que os sindicatos exercem sobre os trabalhadores, e agora querem se meter em assuntos que não lhe dizem respeito!

Não sabem distinguir a diferença entre ficção e realidade!

Até porque o contesto não era este. A personagem Tereza teria batido na personagem Helena fosse ela branca, amarela ou azul...



À parte a novela ser uma verdadeira ode à traição e à promiscuidade familiar, com suas trocas de casais, suas paixões efêmeras, suas abusivas cenas de sexo em horário impróprio, trata-se de uma obra fictícia, criada pela cabeça, em minha opinião doentia, de um autor que, junto com a direção da emissora, busca o lucro através dos altos índices de audiência que obtém junto à população.

Não cabe à CUT, ou a quem quer que seja, querer impor censura à uma novela.
Até porque o povo adora uma sacanagem...

Boa ou ruim, a novela é uma obra única e particular e pertence ao seu autor. Ele têm o direito sagrado à livre expressão de opinião.

Gente como essa insignificante da CUT, que me recuso dizer o nome, e essas ONG´s que dizem defender os negros, os gays e todo tipo de minoria racial, deveria arrajar um emprego e buscar melhorar o país com produção e trabalho.

Não passam de oportunistas que buscam destaque na mídia e dinheiro público para defender idéias vazias e distorcidas.

Quem não gosta que não assista a novela, e não permita que seus filhos vejam os maus exemplos dessas histórias promíscuas e vazias.

Às favas com o "politicamente-correto"!!!

PLIM-PLIM!

Miguel.

UÍSQUE IN THE ROCKS
por Miguel Izidoro

Raros leitores,

Depois de um longo e estorricante verão, cá estamos nós novamente para palpitar sobre os assuntos de nossa especialidade, ou seja, tudo!

Cremos que nossa ausência tenha causado angústia, palpitação, ansiedade e até mesmo tantativas de suicídio mas, para alegria daquela meia-dúzia de três ou quatro que reclamaram nossa volta, aqui estamos nós de novo!

E começamos com a descoberta do século!...

Uísque IN the rocks
Pesquisadores desenterram uísque de cem anos na Antártida!




Deu na Folha de São Paulo de 06/02/10:
Grupo de pesquisadores encontrou três caixas de uísque e duas de conhaque pertencentes ao explorador Ernest Shackleton, depois de terem ficado enterradas por mais de cem anos sob o gelo da Antártida.
Isso mesmo: uísque 100 anos envelhecido! É mole?!... não!... está duro como o gelo!...

O pesquisador inglês, que também era filho de Deus, levou para sua expedição no outro lado do globo um bom estoque do melhor destilado!

Fico imaginando quanto não custará uma garrafa deste uísque, se os especialistas conseguirem descongelar sem alterar o sabor original.

Caso não consigam, sugiro que mandem para esta terra sem fronteiras o bloco de gelo com as caixas da bebida, para que sejam vendidas como raspainha nas praias tupiniquim...

Que beleza!

Leia mais:
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ciencia/fe0602201003.htm

São Paulo, sábado, 06 de fevereiro de 2010
Grupo de pesquisadores desenterra uísque de cem anos na Antártida
DA FRANCE PRESSE

Três caixas de uísque e duas de conhaque pertencentes ao explorador Ernest Shackleton foram recuperados depois de terem ficado enterradas por mais de cem anos sob o gelo da Antártida.

As bebidas foram achadas por um grupo de pesquisadores, armazenadas sob a cabana que o inglês construiu no continente em 1908.Segundo Al Fastier, do Comitê de Patrimônio Antártico, sediado na Nova Zelândia, já se especulava sobre a existência do uísque. "O achado inesperado de duas caixas, uma com marca da Chas Mackinlay & Co e outra de The Hunter Valley Distillery LTD Allandale foram um verdadeiro bônus", disse.

As caixas ainda não foram descongeladas, e Fastier diz crer que algumas das garrafas estejam quebradas. Outras, porém, devem conter a bebida intacta, afirma.

Richard Paterson, mestre malteiro da Whyte and Mackay, empresa que havia fornecido uísque Mackinlay para Shackleton, descreveu a descoberta como "um presente dos céus" para os amantes dos destilados.
"Se o conteúdo puder ser confirmado, extraído com segurança e analisado, o blend original pode ser reproduzido", afirma. "Como a receita original não existe mais, isso pode abrir uma porta para a história."Fastier disse que deve definir nas próximas semanas como lidar com a "delicada tarefa de conservação."

A expedição de Shackleton entre 1907 e 1909 saiu do cabo Royds, litoral da Antártida, tentando chegar ao polo Sul. Sem suprimentos suficientes para sustentar a volta, o grupo desistiu a apenas 160 km de seu objetivo, retornando ao cabo Royds.

Como o inverno de 1909 já se anunciava, Shackleton foi forçado a deixar a Antártida rápido, pois o mar já começava a se encher de gelo.
Deixou para trás, na cabana litorânea, alguns equipamentos e suprimentos.
A perda do uísque não foi a mais lamentável. Shackleton perdeu a chance de ser o primeiro a pisar o polo Sul, que foi conquistado pelo norueguês Roald Amundsen em 1911.


Crítica de cinema
Análisamos o filme-propaganda sobre a vida de Lula, o presidente:
Não vi o filme e não gostei!

E não gostei mesmo! Principalmente porque a produção da película foi toda financiada com dinheiro de grandes empreenteiras brasileiras, interessadas, é claro, nas obras que ganharão de mão beijada do governo do PT. Do atual e do próximo, o que dá no mesmo!

E o governo gastou dinheiro público (ó que novidade!) para espalhar esta porcaria de película país afora, na tentativa de mostrar ao maior número de eleitores, digo pessoas possível.

É mais um elemento da lavagem cerebral, juntamene com os "bolsas-tudo", que o governo do PT criou para manter seu império dos 100 anos.

Esta porcaria de filme, em minha opinião, deveria concorrer ao Oscar de Lavagem de Dinheiro Público!
Que bosta!

ESCLARECIMENTO DA REDAÇÃO:
Foi mera coincidência falarmos na matéria de hoje de uísque e do governo Lula...

Até mais!
Miguel.